- citati u SCIndeksu: [1]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:13
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:10
|
|
1997, vol. 30, br. 3, str. 169-180
|
Shvatanja o ljudskoj prirodi i izbor stilova rukovođenja
Comprehension of human nature and the choice of management styles
Univerzitet u Beogradu, Filozofski fakultet, Institut za psihologiju
Sažetak
Dva osnovna problema ispitivanja bila su: (1) Utvrditi da li postoji povezanost između shvatanja o ljudskoj prirodi i izbora stilova rukovođenja; (2) Utvrditi međusobnu povezanost izbora različitih stilova rukovođenja. U ispitivanje su uključeni: (1) direktivni stil rukovođenja, (2) participativni stil, (3) stil orijentisan na zadatak, (4) stil orijentisan na ljude i (5) stil orijentisan na postignuće. Prigodni uzorak činilo je ukupno 134 ispitanika: 52 rukovodioca prve i druge linije i 82 radnika iz dve radne organizacije. I za stilove rukovođenja i za opšte shvatanje ljudske prirode korišćene su skale stavova Likertovog tipa, od kojih su sve pokazale zadovoljavajuću internu konzistentnost. Nađena je značajna pozitivna korelacija između shvatanja o ljudskoj prirodi i izbora participativnog rukovođenja i rukovođenja orijentisanog na ljude i na postignuće i značajna negativna korelacija sa izborom rukovođenja orijentisanog na zadatak. Dobijene značajne negativne i pozitivne korelacije, kao i odsustvo korelacija između izbora različitih stilova rukovođenja bili su osnova za analizu problema: koji stilovi rukovođenja mogu biti naizmenično primenjivani. Isto tako, korišćeni su i kao test primenjivosti situacionih modela rukovođenja.
Abstract
Two main problems of the research were: 1. To assess if there is the connection between the comprehension of human nature and the choice of the management styles and 2. To assess the interconnection between different management styles The research included the following management styles: 1. Directive, 2. Participatory, 3. Task oriented, 4. People oriented and 5. Achievement oriented. The sample consisted of 134 persons: 52 high and middle managers and 82 workers from two organizations. Likert type scales were used to assess the types of management and the general comprehension of human nature. All scales had satisfactory internal consistency. There was the significant positive correlation between the comprehension of the human nature and the choice of participatory and people and achievement oriented management style while the significant negative correlation was noted for the task oriented management. The significant positive and negative correlations and the absence of correlation between the different management styles were the basis for the analysis of the problem: which management styles could be alternatively applied. They were also used as the test for the applicability of the situational management models.
|
|
|
Reference
|
|
Barrow, C. (1977) The variables of leadership: A review of conceptual framework. Academy of Management Review, 2. april
|
3
|
Fiedler, F.E. (1967) A theory of leadership effectivenes. New York, itd: McGraw-Hill
|
|
Georgopoulos,, Mann (1967) Ponašanje rukovodilaca. u: Sutermister R.A. [ur.] Ljudi i produktivnost, Zagreb: Panorama
|
2
|
House, R.J., Mitchell, T.R. (1974) Path-goal theory of leadership. Journal of Contemporary Business, Autumn, br. 4, str. 81-97
|
1
|
Lippitt, R.A., White, R.K. (1958) An experimental study of leadership and group life. u: Maccoby E.E., Newcomb M. i Hartley E.L. [ur.] Readings in social psychology, New York, itd: Holt, Reinehart and Winston
|
3
|
Schein, E.N. (1970) Organizational psychology. Englewood Cliffs, NJ, itd: Prentice Hall
|
|
Uris, A. (1967) Kakav ste rukovodilac. u: Sutermister R.A. [ur.] Ljudi i produktivnost, Zagreb: Panorama
|
7
|
Vroom, V.H., Yetton, P.W. (1973) Leadership and decision-making. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press
|
|
|
|