- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:8
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:3
|
|
2013, vol. 61, br. 5-6, str. 386-400
|
Značaj institucija za unapređenje konkurentnosti i ekonomske uspešnosti
Importance of institutions in terms of competitiveness improvement and economic success
Univerzitet u Kragujevcu, Ekonomski fakultet, Katedra za opštu ekonomiju i privredni razvoj
Projekat: Izazovi i perspektive strukturnih promena u Srbiji: strateški pravci ekonomskog razvoja i usklađivanja sa zahtevima EU (MPNTR - 179015)
Sažetak
Polazeći od činjenice da konkurentnost predstavlja jednu od ključnih pretpostavki ekonomskog prosperiteta kako nacionalne ekonomije, tako i njenih ekonomskih subjekata, u radu se ukazuje na neophodnost njenog kontinuiranog unapređivanja. To iz razloga što je unapređivanje konkurentnosti nacionalne ekonomije najpouzdaniji način za ostvarivanje ekonomskog rasta i razvoja, a posledično i za podizanje blagostanja građana. Imajući u vidu navedene konstatacije, u radu se razmatraju različiti teorijski pristupi ovom bitnom ekonomskom problemu i analiziraju se ključni faktori konkurentnosti ekonomije. Shodno predmetu istraživanja, naglasak je na značaju institucija, kojim se stvara konkurentski poslovni ambijent, i njihovom uticaju na unapređivanje konkurentnosti i ekonomske uspešnosti. Samo istraživanje podrazumeva potrebu utvrđivanja nivoa konkurentnosti, kao i stanja bazičnih ekonomskih institucija, kako bi se utvrdile prednosti, a istovremeno, identifikovale slabe strane nacionalne ekonomije, kao uslova za kreiranje i sprovođenje politike unapređivanja konkurentnosti i ekonomske uspešnosti. Navedeni pristup je od posebnog značaja za prevazilaženje višegodišnjeg deprimirajućeg stanja u privredi Srbije. U radu se ukazuje na važnost zaštite vlasničkih prava, ugovornih odnosa, nezavisnosti sudstva, kvaliteta i profesionalizacije javne uprave, kao ključnih institucija u privredi Srbije koje je neophodno konzistentno urediti kako bi mogle da doprinesu unapređivanju konkurentnosti nacionalne ekonomije. Pokazuje se da institucije, oblikovanjem ambijenta stimulativnog za uspešno odvijanje ekonomskih aktivnosti, predstavljaju veoma bitan faktor unapređenja konkurentnosti nacionalne ekonomije, čime se njen rast i razvoj postavlja na dugoročno stabilne osnove.
Abstract
In view of the fact that competition constitutes one of the key postulates of the economic prosperity of both the national economy and its economic entities, this paper brings to attention the need for its continuous improvement. Improvement of competitiveness of a national economy is the most reliable way to achieve economic growth and development, and thus improve the prosperity of the citizens. In this regard, the paper discusses different theoretical approaches to this important economic problem and analyzes the key factors of economic competitiveness. In accordance with the subject of this research, the emphasis is given to the importance of institutions, since they are crucial for creating a competitive business environment and improving competitiveness and economic success. The research implies that it is necessary to determine the level of competitiveness, as well as the state of basic economic institutions, in order to identify both strengths and weaknesses of the national economy as preconditions for the creation and implementation of relevant competitiveness and economic success improvement policies. Such approach is particularly important for overcoming devastating economic conditions in Serbia, which have been present for many years. The paper stresses the importance of the enforcement of contracts and property rights, judicial independence, quality and professionalism of public administration, as key institutions in Serbia's economy which must be consistently regulated in order to be able to contribute to improving the national economy competitiveness. Furthermore, it is pointed out that the institutions, by creating a favorable environment for successful development of economic activities, represent a very important factor in improving the competitiveness of the national economy, and hence provide a solid basis for the long-term growth and development.
|
|
|
Reference
|
|
*** (2007-2013) The global competitiveness report (2007-2008; 2008-2009; 2009-2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013). Geneva: World Economic Forum / WEF
|
1
|
Ahmetov, T.R. (2004) Konkurentnosposobnost' v uslovijah globalizacii, Institut social'no ëkonomičeskih issledovanij. UNC
|
|
Avdaševa, S., Šastitko, A. (2003) Promyšlennaja i konkurentnaja politika: problemy vzaimodejstvija i uroki dlja Rossii. Voprosy ekonomiki, (9): 18-32
|
|
Đuričin, D. (2008) Srbija 2007 - stanje i prioriteti reformi. u: Rosić I., Leković V. [ur.] Institucionalne promene kao determinanta privrednog razvoja Srbije, Kragujevac: Ekonomski fakultet, 3-31
|
1
|
Erasova, E.A. (2002) Konkurentnosposobnost' ëkonomiki sovremenoj Rosii: Pokazateli i ëkspernye ocenki. Vestnik SPbGU, Ser, 5. Vyp. 2 (No 13)
|
4
|
Krugman, P. (1996) Making sense of the competitiveness debate. Oxford Review of Economic Policy, 12(3): 17-25
|
|
Kuz'minov, J., Radaev, V., Jakovlev, A., Jasin, E. (2005) Instituty: ot zaimstvovanija k vyraščivaniju. Voprosy ekonomiki, (5): 5-27
|
|
Madžar, L. (2013) Institucionalna dinamika kao determinanta privrednog razvitka - sa osvrtom na Kinu. Ekonomika preduzeća, vol. 61, br. 3-4, str. 163-173
|
1
|
Mitrović, B., Stefanović, Z. (2007) Institucionalne pretpostavke povećanja konkurentnosti privrede Srbije. Teme, vol. 31, br. 2, str. 263-272
|
|
Mroczkowski, T. (2012) New players in life science innovation: Best practice in research and development from around the world. New Jersey: FT Press Upper Saddle River
|
9
|
North, D.C. (1994) Economic performanse through time. American Economic Review, 84(3), 359-68
|
|
Picot, A., Pepperger, T., Wolff, B. (1996) The fading boundaries of the firm: The role of information and communication technology. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 152(1): 56-79
|
|
Polterovič, V. (1999) Institucional'nye lovuški i ekonomičeskie reformy. Ekonomika i matematičeskie metody, 35(2): 1-37
|
24
|
Porter, M.E. (1998) The competitive advantage of nations. New York: The Free Press
|
6
|
Porter, M.E. (2008) O konkurenciji. Beograd: Fakultet za ekonomiju, finansije i administraciju
|
3
|
Praščević, A. (2013) Dometi ekonomske politike u prevazilaženju efekata globalne ekonomske krize na ekonomiju Srbije. Ekonomski horizonti, vol. 15, br. 1, str. 17-30
|
1
|
Stiglitz, J.E. (2010) Freefall: America, free markets, and the sinking of the world economy. New York: W. W. Norton & Company, Inc
|
|
|
|