Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:8
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:7

Sadržaj

članak: 2 od 17  
Back povratak na rezultate
2020, br. 3, str. 137-150
Recusatio iudicus - srpski okvir, uporedni prikaz i praksa Evropskog suda za ljudska prava
Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet

e-adresakrstop@yahoo.com
Ključne reči: obavezno izuzeće; fakultativno izuzeće; rekuzacija; sudijsko izuzeće; pravo na pravično suđenje
Sažetak
Pravo stranke da u predmetu u kojem se odlučuje o njenim pravima i obavezama sudijsku funkciju vrši nepristrasni pojedinac, determinisano je obavezom države da obezbijedi, najprije u normativnom okviru, a zatim i u praksi, da se tom pravu udovolji. Prima faciae, kada su u pitanju srpsko zakonodavstvo i zakonski okviri država iz okruženja, to je nomotehnički urađeno na korektan način, ali se u radu pokazuje da postoji određeni broj suštinskih manjkavosti, koje imaju potencijal da dovedu do odgovornosti država. To ćemo dokazati dominantnim oslanjanjem na standarde Evropskog suda za ljudska prava. Zadatak autora bio je demonstriranje relevantnih odluka Evropskog suda, prikazivanje normativnog okvira u Srbiji i prihvaćenih rješenja u zakonodavstvima država iz okruženja (Crna Gora, Hrvatska, Sjeverna Makedonija, Slovenija i Federacija Bosna i Hercegovina).
Reference
*** (2005-2019) Krivični zakonik. Službeni glasnik RS, br. 85/2005, 88/2005 -ispr., 107/2005 -ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019
*** (2012-2019) Zakon o kazenskem postopku Slovenije. Uradni list RS, št. 32/2012 -uradno prečiščeno besedilo, 472013, 87/2014, 8/2016 -odl. US, 64/2016 -odl. US, 65/2016 -odl. US, 66/2017 -ORZKP153,154 in 22/2019
*** (2008-2019) Zakon o kaznenom postupku Republike Hrvatske. Narodne novine RH, br. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 121/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019
*** (2003-2014) Zakon o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine. Službene novine Federacije BiH, br. 35/2003, 37/2003, 56/2003, 78/2004, 28/2005, 55/2006, 27/2007, 53/2007, 9/2009, 12/2010, 8/2013 i 59/2014
*** (2013-2016) Zakon o prekršajima. Službeni glasnik RS, br. 65/2013, 13/2016 i 98/2016 -Odluka US
*** (2003-2015) Zakon o ratifikaciji Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Službeni list SCG - Međunarodni ugovori + Službeni glasnik RS - Međunarodni ugovori, br. 9/2003, 5/2005 i 7/2005 -ispravka, br. 12/2010 i 10/2015
*** (1971) Zakon o ratifikaciji Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima. Službeni list SFRJ - Međunarodni ugovori, br. 7
*** (2008-2017) Zakon o sudijama. Službeni glasnik RS, br. 116/2008, 58/2009 -odluka US, 104/2009, 101/2010, 8/2012 -odluka US, 121/2012, 124/2012 -odluka US, 101/2013, 111/2014 -odluka US, 117/2014, 40/2015, 63/2015 -odluka US, 106/2015, 63/2016 -odluka
*** (2010/2012) Zakon za krivičnata postapka na Severna Makedonija. Služben vesnik na RM, br. 150i 100
*** (2009-2018) Zakonik o krivičnom postupku Crne Gore. Službeni list CG, br. 57/2009, 49/2010, 47/2014 - odluka US, 2/2015 -odluka US, 35/2015, 58/2015 -dr. zakon i 28/2018 -odluka US
*** (2011-2019) Zakonik o krivičnom postupku. Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 i 35/2019
Abramson, W.L. (1994) Deciding Recusal Motions: Who Judges the Judges?. Valparaiso University Law Review, 28(2), pp. 543-561
Barry, B. (1995) Justice as Impartiality. Oxford: Clarendon Press
Beširević, V., i dr. (2017) Komentar Konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Beograd: JP 'Službeni glasnik', 230, fn. 979
Breneselović, L. (2007) Izuzeće sudije u krivičnom postupku. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 55(1): 173-194
Delić, N., Bajović, V. (2018) Priručnik za prekršajno pravo. Beograd: JP 'Službeni glasnik'
Grubač, M., Vasiljević, T. (2014) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Projuris, trinaesto izdanje - prema Zakoniku iz 2011, 927
Ilić, G.P. (2012) O položaju oštećenog u krivičnom postupku. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 60, br. 1, str. 137-158
Jakšić, A. (2006) Evropska konvencija o ljudskim pravima - komentar. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
Kilimnik, S.K. (1991) Recusal Standards for Judges in Pennsylvania: Cause for Concern. Villanova Law Review, 36(3): 713-773
Mackenzie, P.R., Tomlinskon, D.L. (2010) Seeking a Recusal: Calling the Judge a Lizard Won't Help Your Cause. Alabama Lawyer, 220-227
Mcbride, J. (2009) Human rights and criminal procedure: The case law of the European court of human rights. Strasbourg: Council of Europe
Milovanović, D. (2017) Pristrasnosti kao razlog za izuzeće sudija u postupku pred međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju. Strani pravni život, br. 1, str. 183-192
Pavlović, Š. (2014) Zakon o kaznenom postupku. Rijeka: 'Libertin' naklada, 2. izdanje
Pejović, K. (2018) Imovinskopravni zahtjev u sudskoj praksi. Crimen, vol. 9, br. 2, str. 186-196
Radulović, D. (2009) Krivično procesno pravo. Podgorica: Pravni fakultet Univerziteta Crne Gore, 2. izmijenjeno i dopunjeno izdanje
Shaman, M.J. (1996) The Impartial Judge: Detachment or Passion?. DePaul Law Review, 45(3): 605-632
Škulić, M. (2016) Krivično procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, deveto izmenjeno i dopunjeno izdanje
Vasiljević, T. (1981) Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ. Beograd: Savremena administracija, Treće izmenjeno i dopunjeno izdanje
Vitkauskas, D., Dikov, G. (2017) Protecting the right to a fair trial under the European Convention on Human Rights. Strasbourg: Council of Europe, 2 nd Edition
Vuković, N. (2016) Izuzeće sudije i drugi procesnopravni problemi u primeni uslovnog otpusta. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 64, br. 2, str. 171-199
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: pregledni članak
DOI: 10.5937/spz64-28056
primljen: 19.08.2020.
prihvaćen: 23.10.2020.
objavljen u SCIndeksu: 11.12.2020.
metod recenzije: dvostruko anoniman
Creative Commons License 4.0