- citati u SCIndeksu: [1]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:6
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:3
|
|
2017, vol. 51, br. 2, str. 465-483
|
Mere tajnog prikupljanja podataka službi bezbednosti - uporednopravni prikaz
Security services measures of secret data compiling: Comparative legal approach
Sažetak
Službe bezbednosti kao specijalizovani državni organi predstavljaju važan deo svakog sistema nacionalne bezbednosti i kao takve snose deo odgovornosti za ostvarivanje sveukupne bezbednosti. U vršenju poslova i zadataka ovlašćene su da primenjuju različite mere i metode, od kojih su najefikasnije mere tajnog prikupljanja podataka. Iako efikasne, njihovo normiranje i primena je uvek osetljivog karaktera, s obzirom na to da je reč o merama kojima se u većoj ili manjoj meri odstupa od garantovanih ljudskih prava, pre svih prava na privatnost i prava na tajnost komunikacije. Nakon napada na Njujork i Vašington 11. septembra 2001. godine, 'rat protiv terorizma' i uopšte aktivnosti na ostvarivanju nacionalne bezbednosti obeležile su često kršenje ljudskih prava pod izgovorom zaštite javnog interesa i nacionalne bezbednosti. U cilju da se mere i aktivnosti na ostvarivanju nacionalne bezbednosti ne pretvore i same u terorizam i državni teror, Savet Evrope i Evropska unija usvojli su određena pravila kojih države članice treba da se pridržavaju prilikom normiranja i primene mera tajnog prikupljanja podataka kako bi se ostvario važan cilj - poštovanje standarda pravne države i vladavine prava, čime se podjednako štiti javni i privatni interes. Analiza mera tajnog prikupljanja podataka koje službi bezbednosti preduzimaju u preventivne svrhe u ovom radu obuhvata zakonska rešenja u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i Crnoj Gori.
Abstract
Security services as specialized state bodies represent an important part of any national security system and as such bear the responsibility for achieving overall security. In carrying out their activities and tasks, they are authorized to apply different measures and methods and the most effective are measures for secret data compiling. Although effective, their prescription and application are always sensitive, since they are measures that deviate more or less from guaranteed human rights, above all the right to privacy and the right to secrecy of communication. After the attacks on New York and Washington on September 11, 2001, 'the war on terror' and in general the activities on the achieving of national security have often been marked by violations of human rights under the pretext of protecting the public interest and national security. In order to prevent the measures and activities in the realization of national security from turning into terrorism and state terror, the Council of Europe and European Union have adopted certain rules which states members should adhere to when prescribing and implementing measures of secret data compiling in order to achieve an important goal - to respect the standards of the rule of law, thus safeguarding public and private interests equally. Analysis of the security service's measures of secret data compiling for preventive purposes in this paper include legal solutions in Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina and Montenegro.
|
|
|
Reference
|
|
*** (2004-2009) ZOBA. Službeni glasnik BiH, br. 12/04, 20/04, 56/06, 32/07, 12/09, čl. 76
|
|
*** (2004-2009) Zakon o Obavještajno-bezbjednosnoj agenciji Bosne i Hercegovine - ZOBA. Službeni glasnik BiH, br. 12/04, 20/04, 56/06, 32/07, 12/09
|
|
*** (2005-2009) Zakon o Agenciji za nacionalnu bezbjednost - ZANB. Službeni list RCG, br. 28/05, Službeni list Crne Gore, br. 86/09, 20/11, čl. 9
|
|
*** (2014) Handbook on European data protection law. Luxembourg: Publications Office of the European Union, pp 63-64 https://rm.coe.int/16806ae653 28. septembar 2017
|
|
*** (2017) The charter of fundamental rights of the EU: Article 52, scope and interpretation of rights and principles. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2012.326.01.0391.01.ENG&toc=OJ:C:2012:326:TOC, 28 septembar 2017
|
|
*** (2006) Zakon o Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji - uradno prečiščeno besedilo - ZSOVA-UPB2. Uradni list RS, 81/06, čl. 19, st.1
|
|
*** (2006) ZSOVA-UPB2. Uradni list RS, 81, čl. 22, st. 1
|
|
*** (2006) Zakon o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske - ZSOS. Narodne novine, br. 79/06, 105/06
|
|
*** (2006) ZSOS. Narodne novine, br. 79, 105/06, čl. 33, st. 3
|
3
|
Lazić, R.S. (2015) Sudska kontrola zakonitosti u radu službi bezbednosti u Srbiji. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 49, br. 1, str. 157-178
|
2
|
Lukić, T. (2011) Informacije (obaveštenja) službi bezbednosti kao dokaz u krivičnom postupku. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 45, br. 1, str. 289-308
|
|
Milosavljević, B. (2008) Ovlašćenje policije i drugih državnih organa za tajno prikupljanje podataka - domaći propisi i evropski standardi. u: Hadžić Miroslav, Petrović Predrag [ur.] Demokratski nadzor nad primenom posebnih ovlašćenja, Beograd: Centar za civilno vojne odnose, 59-75
|
20
|
Stajić, L. (2015) Osnovi sistema bezbednosti sa osnovama istraživanja bezbednosnih pojava. Novi Sad: Pravni fakultet
|
|
|
|