Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:0
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0

Sadržaj

članak: 9 od 12  
Back povratak na rezultate
2014, vol. 52, br. 4-6, str. 231-244
Standard 'pravično suđenje' u stečajnom postupku
Univerzitet u Kragujevcu, Pravni fakultet
Ključne reči: pravičnost suđenja; stečajni postupak; građanska prava; spor; hitnost; razuman rok
Sažetak
Problem primenljivosti standarda iz čl. 6 st. 1 Evropske konvencije na stečajne postupke izazovan je, a uslovljen nizom posebnosti koje karakterišu ovu sudsku proceduru. Ne upuštajući se, dakle, u analiziranje problema koje primena ovog člana otvara u svim sudskim i upravnim postupcima, pokušali smo da, veoma restriktivnim pristupom, odaberemo manji broj interesantnih i važnih pitanja, a, pre svih, ona koja se tiču pojma 'odlučivanje', 'građanska prava i obaveze', 'spor' i(ili) 'rasprava' i 'razuman rok'. Odabir teme uslovljen je neophodnošću da države koje su prihvatile Evropsku konvenciju obezbede zaštitu prava čiji korpus ona sadrži, odnosno da u postupcima zaštite tih prava obezbede ostvarenje garantija 'pravičnog suđenja'. Dodatni, verovatno i preovlađujući motiv, bilo je i saznanje da se u relevantnim odlukama Evropskog suda za ljudska prava protiv države Srbije o povredi prava iz čl. 6 st. 1 u stečajnom postupku, ne zaključuje, po pravilu, samostalno, već uz povrede učinjene u drugim, sa stečajnim postupkom povezanim, građanskim sudskim postupcima. Na osnovu analiziranja ograničenog broja problema moglo bi se zaključiti da je standard 'pravično suđenje' i samostalno primenljiv na stečajne postupke.

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: neklasifikovan
objavljen u SCIndeksu: 04.07.2016.

Povezani članci

Nema povezanih članaka