- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:9
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:4
|
|
|
2017, vol. 56, br. 75, str. 223-234
|
|
O suočenju okrivljenog u krivičnom postupku
On the confrontation of the defendant in criminal proceedings
Sažetak
Suočenje je procesna radnja koja se sastoji u neposrednoj diskusiji dva lica, sa ciljem da se otklone razlike u njihovim iskazima povodom činjenica koje su bitne za presuđenje krivične stvari . Radi se o institutu krivičnoprocesnog prava, pa je njegova pravna komponenta primarna. Ipak , nesumnjivo je da suočenje pored pravnog, sadrži i kriminalističke i psihološke aspekte. Navedeni aspekti su opredelili i strukturu rada. Prvi deo rada posvećen je normativnim aspektima ove procesne radnje i bavi se uslovima pod kojima se može odrediti suočenje, kao i tehnikom njenog izvođenja. Drugi deo rada je posvećen kriminalističkim pravila koja se odnose na sprovođenje suočenja, kao i psihološkim osnovama ove procesne radnje. Prikaz navedenih aspekata je neophodan radi potpunog sagledavanja ove kompleksne procesne radnje, koja može biti koristan metod za utvrđivanje verodostojnosti iskaza.
Abstract
Confrontation is a procedural action involving a direct discussion between two persons with an aim to eliminate the differences in their testimonies regarding the facts which are essential for adjudication of the criminal matter. It is an institute of criminal procedure law, which implies the central role of its legal component. However, in addition to the legal aspect, it is indisputable that confrontation contains criminalistic and psychological aspects as well. These three aspects have determined the structure of this paper. In the first part of the paper, the author explores the normative aspects of this procedural action, discusses the conditions under which confrontation may be ordered and elaborates on the application technique. The second part of the paper focuses on the rules in criminalistics related to the implementation of this procedural action, as well as to the psychological bases of confrontation. Further elaboration on the three aforementioned aspects is necessary for a complete understanding of this complex procedural action, which can be a useful method for determining the authenticity of a testimony.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
Aleksić, Ž., Škulić, M., Žarković, M. (2004) Leksikon kriminalistike. Izdavač: Prof. dr Živojin Aleksić
|
|
20
|
Aleksić, Ž., Škulić, M. (2007) Kriminalistika. Beograd: Pravni fakultet
|
|
5  
|
Baić, V. (2011) Detektovanje laganja na osnovu posmatranja neverbalnog ponašanja. Bezbednost, Beograd, vol. 53, br. 1, str. 28-42
|
|
7
|
Brkić, S. (2014) Krivično procesno pravo I. Novi Sad: Pravni fakultet
|
|
3
|
Danić, R. (2001) Ispit okrivljenog u krivičnom postupku. Niš: SVEN
|
|
11
|
Dimitrijević, D. (1972) Krivično procesno pravo. Beograd: Savremena administracija
|
|
|
Đorđević, A. (2008) Dokazno sredstvo 'Svod' u sudskom postupku kod Slovena. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 51, str. 197-207
|
|
1
|
Đurđić, V. (2006) Krivični postupak Srbije. Niš: Pravni fakultet
|
|
|
Fenyvesi, C. (2010) Suočenje iz kriminalno-psihološkog aspekta. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 44, br. 1, str. 219-234
|
|
|
Fenyvesi, C. (2009) Suočenje u svetlu međunarodnih dokumenata i u odlukama Evropskog suda za ljudska prava. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 43, br. 2, str. 561-578
|
|
27
|
Grubač, M. (2006) Krivično procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union
|
|
17
|
Ilić, G., Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A. (2014) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik
|
|
|
Mirosavić, V. (2007) Suočenje u krivičnom postupku. Bilten Okružnog suda u Beogradu, 76
|
|
8
|
Simić-Jekić, Z.M. (1983) Krivično procesno pravo SFRJ. Beograd: Privredna štampa
|
|
29
|
Simonović, B. (2004) Kriminalistika. Kragujevac: Pravni fakultet
|
|
2
|
Šaver, B.M., Vinberg, A.I. (1948) Kriminalistika. Beograd: Prosveta
|
|
1
|
Vasiljević, T. (1971) Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ. Beograd: Zavod za izdavanje udžbenika Socijalističke Republike Srbije
|
|
13
|
Vasiljević, T., Grubač, M. (2002) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik
|
|
47
|
Vodinelić, V. (1996) Kriminalistika. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva
|
|
|
Vuković, S. (2002) Komentar Zakonika o krivičnom postupku (sa sudskom praksom, obrascima i registrom pojmova). Beograd: Poslovni biro
|
|
7
|
Zlatarić, B., Damaška, M. (1966) Rječnik krivičnog prava i postupka. Zagreb
|
|
|
|
|