- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:14
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
2007, vol. 39, br. 2, str. 181-195
|
Poremećaji simboličke reprezentacije - shizofrenija kao bolest semiotičkog
Disorders of symbolic representation: Shizophrenia as an illness of the semiotic
Univerzitet u Beogradu, Filozofski fakultet, Odeljenje za psihologiju
e-adresa: vulevic@eunet.yu
Sažetak
Sposobnost simboličke reprezentacije predstavlja sposobnost usvajanja znakova i sistema znakova. Usvajanje jezika kao sistema znakova počiva na sposobnosti diferencijacije koja omogućava pojavu jezičkog znaka kao diskretne, distinktivne jedinice jezičkog sistema, kao i mogućnost njihovog kombinovanja u skladu sa formalno-sintaksičkim principima. Sposobnost diferencijacije je zavisna od procesa decentracije koja predstavlja kompleksno dostignuće kognitivnog i emocionalnog razvoja. Osnovna teza koja se zastupa u radu je da je proces decentracije povezan sa delotvornošću funkcije mentalizacije koju francuski psihoanalitičari određuju kao predsvesnu ego-aktivnost koja transformiše i elaborira bazično somatska i nagonsko-afektivna iskustva u psihičke sadržaje. Funkcija mentalizacije se razvija u okviru preverbalne komunikacije sa primarnim objektom, pounutrenjem njegove sposobnosti da prepozna i artikuliše prve, primitivne emocije i različite somatske i senzorne ekscitacije koje su za rani mentalni aparat preplavljujuće i bez smisla. Hronična nemogućnost primarnog objekta da uobliči iskustvo ometa uspostavljanje funkcije mentalizacije i dovodi do pokretanja mehanizma projektivne identifikacije, posredstvom kojeg psihički aparat teži da se oslobodi sirovih, neuobličenih, traumatičnih senzacija. Jedna od posledica ekscesivne upotrebe ovog mehanizma je nemogućnost diferencijacije između subjekta i objekta, što se odražava na kognitivni i emocionalni razvoj individue. Kod shizofrenih pacijenata, kod kojih usled nedelotvornosti funkcije mentalizacije i ekscesivnog korišćenja mehanizma projektivne identifikacije dolazi do ekstremnog stapanja između selfa i objekta, jezičke forme mogu biti destruirane: diferencijacija između znaka i označenog se topi, reči gube svoje konvencionalno značenje i upotrebljavaju se na idiosinkratičan način, a usled većeg ili manjeg sloma sintaksičkih principa, njihovi iskazi mogu postati loše organizovani i nekomunikabilni. Deficijentnost sposobnosti simboličke reprezentacije kod shizofrenih pacijenata proističe iz patološkog stanja njihovog mentalnog aparata koje, prema savremenim istraživanjima iz oblasti genetike, nastaje usled sadejstva genetske dispozicije i iskustva sa primarnim objektima. Rezultati ovih istraživanja ukazuju da sposobnost simbolizacije predstavlja složen problem koji je neophodno razmatrati u svetlu kompleksne interakcije konstitucionalnih i sredinskih faktora.
Abstract
The ability of symbolic representation is the ability to acquire signs and systems of sounds. Acquisition of language as a system of sounds rests on the ability of differentiation, which enables the phenomenon of language sign as a discrete, distinctive unit of the language system, as well as the possibility of combining them in accordance with formal-syntactical principles. The ability of differentiation depends on the process of decentration, which represents a complex achievement of cognitive and emotional development. The basic thesis presented in this paper is that the process of decentration is connected with the effectiveness of the function of mentalization, determined by the French psychoanalysts as pre/conscious ego-activity which transforms and elaborates basic somatic and instinctive-affective experiences into psychic contents. The function of mentalization develops within the pre-verbal communication with the primary object, through internalization of its capability to recognize and articulate first primitive emotions and different somatic and sensory excitations, which the early mental apparatus finds overwhelming and meaningless. Chronic incapacity of the primary object to shape the experience disturbs the establishment of the mentalization function and leads to initiating the mechanism of projective identification through which the psychic apparatus tends to free itself from raw, unformed, traumatic sensations. One of the consequences of excessive use of this mechanism is the impossibility of differentiation between the subject and the object, which reflects on the cognitive and emotional development of the individual. In schizophrenic patients, in which, due to ineffectiveness of the function of mentalization and excessive use of the mechanism of projective identification, extreme blending between the self and the objects ensues, language forms may be damaged: differentiation between the sign and the signed melts, words lose their conventional meaning and are used in idiosyncratic way, and due to major or minor collapse of syntactic principles, their utterances may become poorly organized and non-communicable. Deficient ability of symbolic representation in schizophrenic patients stems from the pathological condition of their mental apparatus, which, according to modern studies in the domain of genetics, comes as a result of combined effects of genetic disposition and experiences with primary objects. The results of these studies indicate that the ability of symbolization is an intricate problem that needs to be considered in the light of complex interaction between constitutional and environmental factors.
|
|
|
Reference
|
|
Bion, W. (1958) On hallucinations. Int J Psychoanal, 39, str. 341-9
|
|
Bion, W.R. (1962) A theory of thinking. Int J Psychoanal, 43, str. 306-10
|
8
|
Bion, W.R. (1962) Learning from experience. London, itd: Heinemann
|
|
Buchanan, R., Carpenter, W. Schizophrenia: Introduction and overview. u: Kaplan and Sadock's Comprehensive Textbook of Psychiatry, Lippincott, Williams and Wilkins, str. 895-920, on CD-rom
|
25
|
Bugarski, R.D. (1995) Uvod u opštu lingvistiku. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva
|
8
|
Čomski, N. (1969) Gramatika i um. Beograd: Nolit
|
14
|
de Sosir, F. (1969) Opšta lingvistika. Beograd: Nolit
|
|
Fonagy, P. (2001) Attachment theory and psychoanalysis. New York: Other Press
|
4
|
Fonagy, P., Gergely, G., Jurist, D.L., Target, M. (2002) Affect regulation, mentalization and the development of the self. New York: Other Press
|
|
Fonagy, P., Target, M. (2004) Psychoanalytic theories: Perspectives from developmental psychology. London - Philadelphia: Whurr Publisher
|
|
Freud, S. (1996) Metapsihološki dodatak učenja o snovima. u: Frojd S. [ur.] Metapsihologija, Beograd: Mond, str. 110-20
|
1
|
Freud, S. (1996) Nesvesno. u: Frojd S. [ur.] Metapsihologija, Beograd: Mond, str. 90-8
|
10
|
Frojd, S. (1996) Tumačenje snova. Novi Sad: Matica srpska
|
|
Hajdeger, M. Logos (Heraklit, Fragment B 50)
|
|
Jacobson, R., Libe, G.G. (1980) Jedan pogled na Helderlinov 'Izgled'. u: Helderlin i ludilo, Beograd: Treći program Radio Beograda, str. 430-50
|
|
Klajn, M. Beleške o nekim shizoidnim mehanizmima. u: Klajn M. [ur.] Zavist i zahvalnost, Zagreb: Naprijed, str. 167-92
|
1
|
Kohut, H. (1999) Psihoanaliza između krivice i tragizma. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva
|
|
Kuhl, P. (2001) Speech, language and developmental change. u: Lacerda F., von Hofstein C., Helmann M. [ur.] Emerging cognitive abilities in early infancy, LEA, str. 111-133
|
|
Kuhl, P. (2000) Language, mind and brain: Experience alters perception. u: Gazzaniga M.S. [ur.] The New Cognitive Neuroscience, Bradford: A Bradford Book, str. 99-115
|
1
|
Lacan, J. (1993) Les psychoses. u: Miller Jacques Alain [ur.] The seminar of Jacques Lacan, London: Routledge, Le seminaire livre III
|
3
|
Lacan, J. (2004) Ecrits: A selection. New York: W.W. Norton and Company
|
|
Lecour, S., Bouchard, M. (1996) Dimensions of mentalization: Outlining levels of psychic transformation. Int J Psychoanal, 78, str. 855-75
|
|
Lucas, P. (2003) Semiotic of Schreber's memoirs: Sign, sinthome and play. www.lacan.com/semofmemf.htm
|
|
Norquist, G., Narrow, W. (2000) Schizophrenia: Epidemiology. u: Kaplan and Sadock's Comprehensive Textbook of Psychiatry, Lippincott, Williams and Wilkins, seventh edition, on CD-rom, str. 921-35
|
|
Philips, J. (2000) Piercean reflections on psychotic discourse. u: Muller J., Brent J. [ur.] Pierce, Semiotics and Psychoanalysis, Baltimore: The John Hopkins University Press, str. 16-37
|
|
Piaget, J. (1964) Le language et le pensee de point de vue genetique. u: Piaget J. [ur.] Six etudes de psychologie, Geneve: Gonthier, str. 101-13
|
|
Piaget, J. (1964) Language and intellectual operations. u: Furth H.G. [ur.] Piaget and Knowledge, Theoretical Foundations, Chicago: The University Chicago Press, str. 101-3
|
2
|
Schore, A. (2003) Affect regulation and the repair of the self. New York - London: W. W. Norton and Company
|
1
|
Schore, A. (2003) Affect disregulation and the disorders of the self. New York - London: W. W. Norton and Company
|
5
|
Vigotski, L.S. (1996) Sabrana dela. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, tom IV
|
74
|
Vigotski, L.S. (1983) Mišljenje i govor. Beograd: Nolit
|
1
|
Vigotsky, L.S. (1934) Thought in schizophrenia. Arch Neurol Psychiatry, 31:1063-77
|
|
Werner, H., Kaplan, B. (1964) Symbol formation. New York: Clark University
|
|
Wrobel, J. (1990) Language and schizophrenia. Amsterdam: John Benjamin Publishing Company
|
|
|
|