- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
]
- posete u poslednjih 30 dana:2
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
2020, vol. 72, br. 4, str. 234-262
|
Sveobuhvatna odbrana i strateška kultura kroz prizmu čoveka
Comprehensive defense and strategic culture from a human perspective
aUniverzitet odbrane, Institut za strategijska istraživanja, Beograd, Srbija bUniverzitet odbrane, Škola nacionalne odbrane, Beograd, Srbija
e-adresa: milinko.vracar@mod.gov.rs
Sažetak
Problemski okvir rada ukazuje na to da je u periodu globalizacije međunarodnih odnosa došlo do promena u promišljanju i praktikovanju odbrambene funkcije kao vojne delatnosti države. Indikator tih promena prepoznaje se u razvoju i primeni strategijskog koncepta sveobuhvatne odbrane koji odstupa od tradicionalne logike odbrambene funkcije kao logike vojne moći. Polazeći od navedenog problema, predmet istraživanja usmeren je ka pitanjima: zašto se i kako se logika odbrambene funkcije promenila i kako te promene utiču na strategijski koncept odbrane i stratešku kulturu država. U radu se polazi od teze da je civilizacijski razvoj čoveka uslovio promenu vrednosti koje država brani, kao i prirodu pojava kojima se te vrednosti ugrožavaju, što je rezultiralo promenom logike odbrambene funkcije, njenog strategijskog koncepta i strateške kulture država. U dokazivanju navedene teze koristi se analogija odbrambenih funkcija čoveka i države. Naime, razmatra se kako kompleksna priroda čoveka, kao biološkog i svesnog bića, oblikuje ljudski mehanizam odbrane, a saznanjem šta je predmet odbrane čoveka i kako on taj predmet brani analogijom se izvode zaključci o istim pitanjima odbrambene funkcije države. U radu se dolazi do zaključka da se odbrambena funkcija države, sve donedavno, zasnivala na onim vrednostima i odbrambenom ponašanju čoveka koje je bilo karakteristično za njegovo prirodno stanje, dakle na opstanku i agresivnom ponašanju. Međutim, poslednjih decenija, civilizacijski razvoj čoveka i društva izmenio je prioritete u vrednostima koje država brani, kao i prirodu pojava kojima se te vrednosti ugrožavaju. Time je, posledično, promenjeno odbrambeno ponašanje države. Naime, u savremenim globalnim odnosima, pored opstanka, kvalitet života nameće se kao druga vitalna vrednost i odbrambeni interes države. S druge strane, u strategijskim relacijama između država, nevojne pojave ugrožavanja njihovih odbrambenih interesa sve više dobijaju na značaju. Kao odgovor na navedene promene, strategijski koncept odbrane zasniva se na sveobuhvatnoj odbrani, odnosno na logici integracije vojne moći sa drugim elementima nacionalne moći. Time se postepeno menja strateška kultura država koja je do sada usko shvatana kao "vojna kultura" ili "kultura upotrebe oružane sile".
Abstract
The problem framework of the paper indicates that in the period of globalization of international relations, there have been changes in the thinking and practice of the state's defense function as a military activity. An indicator of these changes is recognized in the development and implementation of the strategic concept of comprehensive defense, which deviates from the traditional logic of the state's defense function as the logic of military power. Considering the mentioned problem, the subject of the research is focused on the questions why and how the logic of the defense function has changed and how these changes affect the strategic concept of defense and the strategic culture of the states. The paper starts from the thesis that the civilizational development of a human has conditioned a change in the values that the state defends, as well as the nature of the phenomena that endanger those values, which has resulted in changes in the logic of the state's defense function, its strategic concept and strategic culture. In proving this thesis, the analogy of the defense functions of a human and the state is used. Namely, the paper considers how the complex nature of a human, as a biological and conscious being, shapes their defense mechanism, and by knowing what the object of human defense is and how a human defends that object, it is possible, by analogy, to draw conclusions on the same issues of the defense function of the state. The paper concludes that the defense function of the state, until recently, was based on those values and defense behavior of a human that was characteristic of their natural state, i.e. on survival and aggressive behavior. However, in recent decades, the civilizational development of a human and society has changed the priorities in the values that the state defends, as well as the nature of the phenomena that endanger those values. As a result, the state's defense behavior has changed. Namely, in modern global relations, in addition to survival, the quality of life imposes as another vital value and the state's defense interest. On the other hand, in strategic relations between states, non-military phenomena of endangering their defense interests are gaining in importance. In response to these changes, the strategic concept of defense is based on comprehensive defense, i.e. on the logic of integrating military power with other elements of national power. In this way, the strategic culture of the state, which has so far been narrowly understood as a "military culture" or "culture of the use of force", is gradually changing.
|
|
|
Reference
|
1
|
Baldwin, D.A. (1995) Security studies and the end of the Cold War. World Politics, 48(1): 117-141
|
1
|
Bodin, M. (2007) Teorijski osnovi menadžmenta nacionalne bezbednosti. Beograd: Fakultet bezbednosti, doktorska disertacija
|
1
|
Despotović, M. (2000) Igra potreba - andragoške varijacije. Beograd: Filozofski fakultet - Institut za pedagogiju i andragogiju
|
|
Dimitrijević, V. (2003) Bezbednost i politička zajednica. u: Hadžić Miroslav [ur.] Reforma sektora bezbednosti, Beograd: Institut G17 - Centar za civilno-vojne odnose
|
3
|
Dugin, A. (2004) Osnovi geopolitike - geopolitička budućnost Rusije. Zrenjanin: Ekopres
|
|
Fukujama, F. (2002) Kraj istorije i poslednji čovek. Podgorica: CID
|
|
Gray, C.S. (2007) War, peace and international relations: An introduction to the strategic history. London-New York: Routledge
|
4
|
Grupa autora (1973) Vojna enciklopedija. Beograd: Vojnoizdavački zavod, Knjiga 6
|
10
|
Hantington, S. (2000) Sukob civilizacija i preoblikovanje svetskog poretka. Podgorica: CID
|
|
Hol, K.S., Lindzi, G. (1983) Teorije ličnosti. Beograd: Nolit
|
|
Jegeš, M.Č. (2014) Osnovne funkcije savremene države. Kultura polisa, vol. 11, br. 24, str. 409-424
|
16
|
Jovanović, S. (1990) Država. Beograd: BIGZ
|
|
Kilibarda, Z. (2008) Osnovi geopolitike. Beograd: Fakultet bezbednosti
|
|
Kim, J. (2009) Cultural dimension of strategy and policy. Strategic Studies Institute and U.S. Army War College Press, May
|
|
Kurlagić, N. Id, Ego i superego. http://www.otkrovenje.com/index.php/teme-meni/ostalo-meni/26-id-ego-i-superego, 26/03/2020
|
1
|
Lantis, J.S., Howlett, D. (2013) Strategic culture. u: Baylis John, Wirtz James, Gray Colin S. [ur.] Strategy in the contemporary world: An introduction to strategic studies, Oxford University Press
|
2
|
Marković, M. (1956) Logika. Beograd: Narodna knjiga
|
25
|
Mijalković, S.V. (2011) Nacionalna bezbednost. Beograd: Kriminalističko-policijska akademija
|
12
|
Miršajmer, D. (2017) Tragedija politike velikih sila. Beograd: Čigoja štampa
|
4
|
Naj, D.S. (2004) Paradoks američke moći - zašto jedina svetska supersila ne može sama. Beograd: BMG
|
|
Owens, M.T. (2007) Strategy and the strategic way of thinking. Naval War College Review, Vol. 60, No. 4, Art. 10
|
|
Pajević, D., Kasagić, L. (2001) Vojna psihologija. Beograd: Vojnoizdavački zavod
|
6
|
Popović, R. (1975) Uvod u vojnu psihologiju. Beograd: Vojnoizdavački zavod
|
|
Puljić, Ž. (1980) Samoostvarene osobe u psihologiji A.H. Maslowa. Crkva u svijetu, Vol. 15, No. 3, Katolički bogoslovni fakultet, Split
|
|
Redžić, S.F. (2012) Ličnost, temperament i karakter u teoriji Eriha Froma. Zbornik radova Filozofskog fakulteta u Prištini, br. 42-2, str. 391-410
|
|
Ristovski, L. Razum levo, um desno. https://galaksijanova.rs/razum-levo-um-desno/, 25/02/2020
|
|
Simeunović, D. (2002) Teorija politike - rider - I deo. Beograd: Udruženje 'Nauka i društvo'
|
|
Simeunović, D. (2009) Uvod u teoriju politike. Beograd: Institut za političke studije
|
46
|
Simić, D.R. (2002) Nauka o bezbednosti - savremeni pristupi bezbednosti. Beograd: Službeni list SRJ
|
2
|
Stajić, L. (2006) Osnovi bezbednosti - sa osnovama istraživanja bezbednosnih pojava. Beograd: IK Draganić
|
6
|
Stanovčić, V. (2008) Politička teorija. Beograd: JP Službeni glasnik, Tom I
|
1
|
Stepić, M. (2016) Geopolitika - ideje, teorije, koncepcije. Beograd: Institut za političke studije
|
10
|
Stojanović, R.M. (1982) Sila i moć u međunarodnim odnosima. Beograd: Radnička štampa
|
1
|
Stojanović, S. (2012) Hobsova teorija ljudske prirode i perspektive mira i poretka. Beograd: Medija centar Odbrana
|
|
Stupar, M. (2010) Filozofija politike - antičko i moderno shvatanje političke zajednice. Beograd: Institut za filozofiju i društvenu teoriju
|
1
|
Uz, Z.R. (2009) Strategic culture: A 'cultural' understanding of war. Comparative Strategy, 28(1): 68-88
|
9
|
Višnjić, D. (2005) Strategija države kao sudbina nacije. Beograd: Ministarstvo odbrane - Institut ratne veštine
|
1
|
Vujačić, I. (2002) Politička teorija - studije, portreti, rasprave. Beograd: Fakultet političkih nauka (FPN)
|
|
|
|