Metrika

  • citati u SCIndeksu: [1]
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:8
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:6

Sadržaj

članak: 1 od 1  
Back povratak na rezultate
2014, vol. 56, br. 2, str. 77-96
Sporazum o svedočenju osuđenog u krivičnom procesnom zakonodavstvu Republike Srbije
Univerzitet u Kragujevcu, Pravni fakultet

e-adresabbanovic@jura.kg.ac.rs, vturanjanin@jura.kg.ac.rs
Sažetak
Sporazumi između javnog tužioca i okrivljenog su već dugi niz godina poznati u uporednom krivičnom procesnom pravu, dok su se u srpskom zakonodavstvu pojavili prilikom prodora konsensualnih formi rešavanja krivičnih postupaka. Zakonodavac Srbije je predvideo tri vrste sporazuma: sporazum o priznanju krivičnog dela, sporazum o svedočenju okrivljenog i sporazum o svedočenju osuđenog. Autori su u radu obradili poslednji od navedenih sporazuma, koji je u krivično procesno zakonodavstvo Srbije implementiran najnovijim većim zakonodavnim promenama, a čije su pojedine odredbe počele da se primenjuju već početkom 2012. godine - pre integralne primene celokupnog zakonskog teksta. Nakon uvodnih razmatranja pažnju su pre svega posvetili kratkom prikazu sporazuma o svedočenju u zakonodavstvu Sjedinjenih Američkih Država, kao zemlji koja predstavlja pravnu kolevku svih sporazuma okrivljenog sa javnim tužiocem, da bi nakon toga objasnili postupak zaključenja sporazuma, sa njegovim sastavnim elementima u Srbiji, te odluke koje sud može da donese tim povodom, ne zanemarujući pri tome uporednopravna iskustva. Sporazum o svedočenju osuđenog svakako donosi u zakonodavstvo niz specifičnosti, a pojedine odredbe nisu najjasnije i unose dileme u postupanju. Zbog toga autori prilikom razmatranja odredaba o ovom institutu ističu kako prednosti, tako i mane pojedinih rešenja, naglašavajući veliki značaj osuđenog saradnika u otkrivanju i razjašnjavanju krivičnih dela iz oblasti u kojoj postupa tužilaštvo posebne nadležnosti.
Reference
Bacigal, R. (2009) Criminal law and procedure: An overview. New York: Delmar Cengage Learning
Baer, M. (2011) Cooperation's Cost. Washington University Law Review, vol. 88, pp. 903-967
Bajović, V. (2009) Sporazum o priznanju krivice - uporedno-pravni prikaz. Beograd: Pravni fakultet
Banović, B., Veselinović, M. (2012) Posebne dokazneradnje i novi Zakonik o krivičnom postupku. u: Aktuelna pitanja krvičnog zakonodavstva (normativni i praktični aspekt), Beograd: Intermex, str. 142-159
Banović, B., Veselinović, M. (2012) Sporazumi o svedočenju i svedok saradnik. Pravna riječ, br. 33, str. 454-562
Banović, B. (2006) Specijalne istražne radnje i njihov doprinos otkrivanju i dokazivanju krivičnih dela izvršilaca. Revija za kriminologiju i krivično pravo, vol. 44, br. 2, str. 129-147
Bejatović, S. (2008) Krivično procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik
Bejatović, S. (2012) Sporazum o priznanju krivice (novi ZKP Republike Srbije i regionalna komparativna analiza). u: Savremene tendencije krivičnog procesnog prava u Srbiji i regionalna krivičnoprocesna zakonodavstva (normativni i praktični aspekti), Beograd: OEBS Misija, str. 102-120
Bejatović, S. (2012) Sporazumi javnog tužioca i okrivljenog i novi ZKPRepublike Srbije. Pravna riječ, br. 33, str. 421-445
Bejatović, S. (2012) Sporazumi javnog tužioca i okrivljenog i novi ZKP Republike Srbije. Revija za kriminologiju i krivično pravo, vol. 50, br. 1-2, str. 63-85
Clemens, A. (2004) Removing the market for lying snitches: Reforms to prevent unjust convictions. Quinnpiac Law Review, vol. 23, pp. 151-245
Covey, R. (1997) Beating the Prisoner at Prisoner's Dilemma: The Evidentiary Value of a Witness's Refusal to Testify. American University Law Review, vol. 47, pp. 105-150
Ćirić, J. (2010) Whistleblowers. Pravna riječ, br. 23, str. 533-544
Ćirić, J. (2008) Svedok - saradnik (amicus of justice) u pravnom sistemu Srbije. u: Borba protiv organizovanog kriminala u Srbiji - od postojećeg zakonodavstva do sveobuhvatnog predloga reforme, Beograd, str. 144-146
Delibašić, V. (2014) Sporazum o svedočenju okrivljenog. u: Reforma krivičnog prava, Beograd: Intermex, str. 213-233
Devaney, B. (2001) The 'no-contact' rule: Helping or hurting criminal defendants in plea negotiations!. Georgetown Journal of Legal Ethics, vol. 14, pp. 933-944
Freedman, M. (2010) The Cooperating Witness Who Lies - A Challenge to Defense Lawyers, Prosecutors, and Judges. Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 7, pp. 748
Galin, R. (2000) Above the Law: The Prosecutors Duty to Seek Justice and the Performance of Substantial Assistance Agreements. Fordham Law Review, vol. 68, no. 4, pp. 1245-1284
Green, B. (2010) Ethically Representing a Lying Cooperator: Disclosure as the Nuclear Deterrent. Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 7, pp. 639-646
Grubač, M. (2008) Organizovani kriminal u Srbiji kao pojava novijeg vremena. u: Borba protiv organizovanog kriminala u Srbiji, od postojećeg zakonodavstva do sveobuhvatnog predloga reforme, Beograd: Institut za uporedno pravo, str. 38-39
Hollis, T. (2000) An Offer You canl Refuse: United States v. Singleton and the Effects od Witness/Prosecutorial Agreements. Public Interest Law Journal, vol. 9, pp. 433-461
Hull, B. (2008) Plea bargaining. u: A jailhouse lawyer's manual, vol. 8, pp. 187-207
Ilić, G. (2013) Komentar Zakonika o krivičnom postupku Srbije. Beograd: Sl. glasnik
Ilić, I. (2013) Sporazum o priznanju krivice de lege lata i de legeferenda. Pravna riječ, br. 37, str. 771-788
Ilić, I. (2012) Sporazum o priznanju krivice u teoriji, legislativi i praksi. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 63, str. 405-423
Jimeno-Bulnes, M. (2013) American Criminal Procedure in a European Context. Cardozo Journal of International and Comparative Law, vol. 21, pp. 409-459
Jovančević, N. (2012) Položaj glavnih procesnih subjekata u novom ZKP iz 2011. Crimen, vol. 3, br. 2, str. 191-210
Lillquist, E. (2008) Balancing Errors in the Criminal Justice System. Texas Tech Law Review, vol. 41, pp. 175-185
Lippke, R.L. (2010) Rewarding Cooperation: The Moral Complexities of Procuring Accomplice Testimony. New Criminal Law Review, 13(1): 90-118
Marinković, D. (2004) Organizovani kriminalitet - izazov krivičnom zakonodavstvu. Bezbednost, Beograd, vol. 46, br. 2, str. 191-208
Marinković, D. (2007) Informatori kao kriminalističko-taktički institut. Bezbednost, Beograd, vol. 49, br. 3, str. 5-34
Marinković, D. (2010) Suzbijanje organizovanog kriminala - specijalne istražne metode. Novi Sad: Prometej
Mcmunigal, K. (2010) Defense Counsel and Plea Bargain Perjury. Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 7, pp. 653-657
Morrison, C. (2009) Privacy, Accountability, and the Cooperating Defendant: Towards a New Role for Internet Access to Court Records. Vanderbilt Law Review, vol. 62, pp. 922-978
Natapoff, A. (2004) Snitching: The institutional and communal consequences. University of Cincinnati Law Review, vol. 73, pp. 645-703
Ninčić, Ž. (2013) Svedok saradnik u svetlu opšte potrebe zaštite svedoka. Bezbednost, Beograd, vol. 55, br. 2, str. 106-124
Oliver, W.M. (2013-2014) Toward a common law of plea bargaining. Kentucky Law Journal, vol. 102, 1-48
Rasmusen, E. (1997) Mezzanato and the economics of self-incrimination. Cardozo Law Review, vol. 19, pp. 1541-1584
Rich, M. (2012) Brass Rings and Red-headed Stepchildren: Protecting Active Criminal Informants. American University Law Review, vol. 61, pp. 1433-1502
Richman, D. (1995) Cooperating clients. Ohio State Law Journal, vol. 56, pp. 69-152
Richman, D.C. (1996) Cooperating Defendants: The Costs and Benefits of Purchasing Information from Scoundrels. Federal Sentencing Reporter, 8(5): 292-295
Simonović, B., Turanjanin, B. (2013) Sporazum o priznanju krivice i problemi dokazivanja. u: Kriminalistički i krivičnoprocesni aspekti dokaza i dokazivanja, Sarajevo: Internacionalna asocijacija kriminalista, str. 17-31
Simons, M.J. (2003) Retribution for Rats: Cooperation, Punishment, and Atonement. Vanderbilt Law Review, vol. 56, no. 1, pp. 1-54
Stojanović, Z., Kolarić, D. (2010) Krivičnopravno reagovanje na teške oblike kriminaliteta. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta
Škulić, M. (2012) Glavni pretres u novom Zakoniku o krivičnom postupku Srbije. u: Aktuelna pitanja krivičnog zakonodavstva (normativni i praktični aspekt), Beograd: Mtermex, str. 88-124
Škulić, M., Ilić, G. (2012) Novi Zakonik o krivičnom postupku Srbije - reforma u stilu 'jedan korak napred - dva koraka nazad'. Udruženje tužilaca Srbije
Škulić, M.Z. (2004) Jedan pogled na položaj oštećenog u krivičnom postupku za krivična dela organizovanog kriminaliteta. Temida, vol. 7, br. 1, str. 17-29
Trehen, R. (2014) An Unfortunate Bit of Legal Jargon: Prosecutorial Vouching Applied to Cooperating Witnesses. Columbia Law Review, vol. 114, no. 4, pp. 997-1032
Turanjanin, B. (2012) Sporazum o svedočenju okrivljenog u krivičnom procesnom zakonodavstvu Srbije. Nova pravna revija, br. 2, str. 65-72
Vasiljević, T., Grubač, M. (2010) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Sl. glasnik
Vinegrad, A. (2003) Proffer, Plea and Cooperation Agreements in the Second Circuit. New York Law Journal, vol. 230, no. 27, pp. 1-3
Weinstein, I. (1999) Regulating the market for snitches. Buffalo Law Review, vol. 47, pp. 563-644
Yaroshefsky, E. (1999) Cooperation with Federal Prosecutors: Experiences of Truth Telling and Embellishment. Fordham Law Review, vol. 68, pp. 917-950
Yaroshefsky, E. (2010) My Client, the Cooperator, Lied: Now What?. Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 7, pp. 659-665
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: pregledni članak
DOI: 10.5937/bezbednost1402077B
objavljen u SCIndeksu: 10.07.2015.

Povezani članci

Nema povezanih članaka