- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:7
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:3
|
|
|
2019, vol. 14, br. 2, str. 1-14
|
|
Odnos načela procesne ekonomije i sporazuma o svedočenju
Relationship between principle of process economy and testimony plea bargain
Univerzitet u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici, Pravni fakultet, Srbija
Keywords: principle of process economy; testimony plea bargain; defendant; witness
Sažetak
Poslednjih godina sve se više teži tome da krivični postupak bude efikasan, a uporedo sa time i ekonomičan. U korak sa tako postavljenim međunarodnopravnim standardima, Republika Srbija je prvi put, Zakonikom o krivičnom postupku od 2006. godine regulisala sporazum o priznanju krivičnog dela. Reformisanim Zakonikom o krivičnom postupku od 2011. godine, uvedene su još dve slične krivičnoprocesne forme, sporazum o svedočenju okrivljenog i sporazum o svedočenju osuđenog. Za kratko vreme koliko egzistira u našoj pravosudnoj praksi, sporazum o priznanju krivičnog dela je dao veoma uspešne rezultate. Pritom se pokazao kao izuzetno efikasan i ekonomičan. Sporazumom o svedočenju okrivljenog, okrivljeni priznaje izvršenje krivičnog dela i preuzima obavezu da će svedočiti protiv saučesnika. Svrha ovog instituta jeste da javni tužilac dobije pouzdanog svedoka optužbe, koji bi svojim iskazom doprineo osudi saučesnika. Kako se u literaturi, sporazumu o priznanju krivičnog dela i sporazumu o svedočenju okrivljenog, daje karakter pojednostavljenih krivičnoprocesnih formi, autor za cilj ima ustanoviti, da li se zaista svi segmenti načela procesne ekonomije realizuju i u odnosu na okrivljenog saradnika.
Abstract
In recent years, it has been increasingly striving to make the criminal procedure efficient and at the same time economical. In line with the established international legal standards, the Republic of Serbia for the first time, by the Code of Criminal Procedure since 2006, regulated the agreement on the recognition of a criminal offense. The reformed Code of Criminal Procedure since 2011 introduced two similar criminal procedural forms, an agreement on the testimony of the defendant and an agreement on the testimony of the convicted person. In a short time as it exists in our judicial practice, the agreement on the recognition of a crime has yielded very successful results. It proved to be extremely efficient and economical. By the agreement on the defendant's testimony, the defendant acknowledges the commission of a criminal offense and assumes the obligation to testify against the accomplice. The purpose of this institute is that the public prosecutor obtains a reliable prosecution witness who would contribute to the condemnation of his accomplice with his testimony. As in the literature, the agreement on the recognition of the criminal offense and the defendant's testimony, it gives the character of simplified criminal procedural forms, the author aims to determine whether indeed all segments of the principles of the process economy are realized in relation to the defendant.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
*** (2007) Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. u: Ljudska prava - osnovni međunarodni dokumenti, Požega: Epoha
|
|
|
*** (2007) Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima. u: Ljudska prava - osnovni međunarodni dokumenti, Požega: Epoha
|
|
|
*** (2015) Zakon o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku. Službeni glasnik RS, br. 40
|
|
|
*** (2011-2019) Zakonik o krivičnom postupku. Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 i 35/2019
|
|
1   
|
Bejatović, S. (2015) Efikasnost krivičnog postupka kao međunarodni pravni standard i reforma krivičnog procesnog zakonodavstva Srbije - norma i praksa. Nauka, bezbednost, policija, vol. 20, br. 2, str. 27-53
|
|
|
Delibašić, V. (2016) Osnovne novine u Zakoniku o krivičnom postupku iz 2011. godine. Beograd: Partneri za demokratske promene Srbija
|
|
4
|
Ilić, P.G., Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A. (2013) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik
|
|
|
Knežević, S., Đukić, M. (2017) Sporazum o svedočenju okrivljenog u krivičnom procesnom zakonodavstvu Srbije. u: Naučni skup sa međunarodnim učešćem 'Nacionalno i međunarodno pravo - aktuelna pitanja i teme', Pravni fakultet Priština - Kosovska Mitrovica, Kosovska Mitrovica, Tom I, str. 429-445
|
|
|
Knežević, S. (2012) Osnovna načela krivičnog procesnog prava. Niš: SKC
|
|
|
Saverda, J.C. (1990) Accomplices in federal court: A case for increased evidentary standards. Yale Law Journal, 100(3), p.p. 785-804
|
|
|
Stojadinović, D. (2017) Sporazum o priznanju krivičnog dela. Iustitia, 1, str. 52-55
|
|
4
|
Škulić, M. (2015) Organizovani kriminalitet - pojam, pojavni oblici, krivična dela i krivični postupak. Beograd: Službeni glasnik
|
|
1
|
Weinstein, I. (1999) Regulating the market for snitches. Buffalo Law Review, vol. 47, pp. 563-644
|
|
|
Žugić, S. (2017) Efikasnost i ekonomičnost krivičnog postupka. Iustitia, 1, str. 61-63
|
|
|
|
|