Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:1
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:0

Sadržaj

članak: 2 od 3  
Back povratak na rezultate
2006, vol. 32, br. 3-4, str. 231-236
Komparativno ispitivanje konvencionalne i prskalice sa vazdušnom podrškom
aUniverzitet u Novom Sadu, Poljoprivredni fakultet, Srbija
b'Mitrosrem', Sremska Mitrovica
cZadružni savez Vojvodine, Novi Sad
Ključne reči: zaštita; prskalice; vazdušna podrška; kvalitet tretiranja
Sažetak
U radu su prikazani rezultati komparativnog ispitivanja klasične i dvostrujne prskalice. Ispitivanje je obavljeno pri zaštiti soje preparatom "pulsar" 1,2 l/ha. Mereni su parametri kvaliteta tretiranja na raznim pozicijama biljke, putem broja kapi, zapreminskog prečnika i pokrivenosti površine.
Reference
*** (1998) Practical experience AirPlus
Christensen, S., i dr. (1998) Site specific application of pesticides. Sprayer and Crop Care Magazine, Hardi Roma, 8-9
Đukić, N., Ponjičan, O., Jovanović, Ž., Panzalović, M. (1999) Zaštita ratarskih i povrtarskih kultura sa hidro-pneumatskom prskalicom. Savremena poljoprivredna tehnika, vol. 25, br. 3, str. 120-126
Đukić, N., Ponjičan, O., Bugarin, R. (2000) Kvalitet rada hidro-pneumatske prskalice pri suzbijanju divljeg sirka. Savremena poljoprivredna tehnika, vol. 26, br. 3-4, str. 43-52
Đukić, N., Sedlar, A., Bugarin, R. (2005) Dvostrujne prskalice, zaštita poljoprivrednih kultura i okoline. Savremena poljoprivredna tehnika, vol. 31, br. 3, str. 98-105
Taylor, W.A., Andersen, P.G., Cooper, S. (1989) The use of air assistance in field crop sprayer to reduce drift and modify drop trajectories. u: Brighton Crop Protection Conference, Weeds
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: izvorni naučni članak
objavljen u SCIndeksu: 02.06.2007.

Povezani članci

Nema povezanih članaka