- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:0
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:0
|
|
|
2018, vol. 52, br. 3, str. 1297-1315
|
|
Nediskriminacija u prednacrtu Građanskog zakonika Srbije
Non-discrimination in the draft of the Serbian Civil Code
Sažetak
Odredbama de lege ferenda prednacrta Građanskog zakonika Srbije otvoreno je nekoliko puteva za borbu protiv diskriminacije. Borba protiv ove opasne društvene pojave je moguća prema sva tri teorijska modela modela primjene ljudskih prava u privatnom pravu: direktnom, posrednom i pravosudnom. Kao i u javnom pravu, nediskriminacija u prednacrtu ima trostruku prirodu, tj. zavisno od nivoa konretizacije može se posmatrati kao: (1) javni interes koji utiče na građansko-pravne odnose putem neodređenih pravnih pojmova u tekstu prednacrta; (2) načelo tumačenja i (3) građansko pravo ličnosti, koje je u korelaciji sa građansko-pravnom obavezom erga omnes koja se sastoji u uzdržavanju od kršenja ovog prava. Međutim, ovo posljednje, a najmanje sporno značenje nediskriminacije kao sveobuhvatne obaveze ne može biti jasno prepoznato u tumačenjima prednacrta. U svrhu efikasnije borbe protiv diskriminacije prelaže se propisivanje jedne takve sveobuhvatne građansko-pravne obaveze da se ne diskriminišu drugi. Ta obaveza ne smije da ugrozi pravo na privatnost ljudskog bića i javni ili privatni interes koji ima veći značaj od egalitarnog interesa u konkretnim građansko-pravnim odnosima.
Abstract
The draft of the Serbian Civil Code facilitates the combat against discrimination in several ways. It enables the impact of non-discrimination norms in the civil law relations according to each of three theoretical models of appllication od human rights in private law: direct, indirect and judicial. Depending on the level of concretization, the non-discrimination in the draft is of a triple character: (1) a public interest that is expressed through wide civil-law concepts drafted, (2) a principle of interpretation and (3) the individual civil right of personality, correlated with the obligation erga omnes to abstain from the violation of that right. However, the last and the least disputable notion of non-discrimination as a comprehensive civil obligation cannot be clearly recognized in any interpretation of its text. For the sake of efficiency of the combat against discrimination, it is proposed to expressly postulate a comprehensive civil obligation not to discriminate against, which must not jeopardize the privacy of human being and prevailng public or private interest.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
*** (2006) Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz-AGG. 14.08.2006, BGBl. I S. 1897, 1910, http://www.gesetze-im-internet.de
|
|
83 
|
Aristotel (1998) Nikomahova etika. Zagreb: Globus, 32-33
|
|
|
Barak, A. (2001) Constitutional human rights and private law. u: Human Rights in Private Law, Oxford - Portland, Oregon: Hart Publishing, 14-28
|
|
|
Beatty, D.M. (2004) The Ultimate Rule of Law. Oxford University Press (OUP)
|
|
|
Benson, P. (2001) Equality of opportunity and private law. u: Human Rights in Private Law, Oxford - Portland, Oregon: Hart Publishing, 243
|
|
|
Bovan, S. (2014) Pravna heremeneutika između filozofije i logike. Beograd: Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, 114-127
|
|
|
Brownsword, R. (2001) Freedom of contract, human rights and human dignity, human rights in private law. Oxford - Portland, Oregon: Hart Publishing, 181-199
|
|
|
Cavanagh, M. (2002) Against equality of opportunity. Oxford: Oxford University Press, 22 i 117
|
|
|
Crnić, I. (2011) Povrede prava osobnosti i neimovinska šteta, Primjena antidiskriminacionog zakonodavstva u praksi. Zagreb: Centar za mirovne studije, 104-105
|
|
1
|
Dimitrijević, V., i dr. (2007) Međunarodno pravo ljudskih prava. Beogradski centar za ljudska prava, 111
|
|
1
|
Dvorkin, R. (2001) Suština individualnih prava. Beograd: Službeni list SRJ, 179-182
|
|
2
|
Finžgar, A. (1988) Prava ličnosti. Beograd: Službeni list, 162-165
|
|
|
Fredman, S. (2002) Discrimination Law. Oxford: Oxford University Press, 193-194
|
|
|
Fredman, S., Petrova, D. (2001) Racial Discrimination and the Rights of Minority Cultures. u: Discrimination and Human RightsThe Case of Racism, Oxford University Press (OUP), 45-76
|
|
|
Gajin, S. (2012) Ljudska prava, pravnosistemski okvir. Beograd: Univerzitet Union - Pravni fakultet, 154
|
|
|
Heldrich, A., Rehm, G.M. (2001) Importing constitutional values through blanket clauses. u: Human Rights in Private Law, Oxford - Portland, Oregon: Hart Publishing, 113-128
|
|
|
Jakšić, A. (2006) Evropska konvencija o ljudskim pravima, komentar. Beograd: Pravni fakultet u Beogradu - Centar za publikacije, 13-14
|
|
1  
|
Jovanović, P.P. (2018) Načelo jednakosti u radnom pravu. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 52, br. 1, str. 17-39
|
|
|
Kantrovič, H. (2006) Borba za pravnu nauku. Beograd: Dosije, 95-100
|
|
14
|
Kelzen, H. (2010) Opšta teorija prava i države. Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, 172
|
|
|
Lippert-Rasmussen, K. (2012) Discrimination and Equality: The Routledge companion to philosophy of law. New York - London: Routledge, 582
|
|
|
Mansel, H. (2007) Allgemeines Gleichbechandlungsgesetz-persönlicher und internationaler Anwendungsbereich. u: [ur.] Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band I, München: C.H. Beck, 809
|
|
|
Nowak, M.U.N. (2005) Covenant on civil and political rights. u: [ur.] CCPR Commentary, Kehl - Strasbourg - Arlington, 632
|
|
2
|
Omejec, J. (2009) Zabrana diskriminacije u praksi Europskog suda za ljudska prava. Zbornik PFZ, 59 (5): 886
|
|
1
|
Pajvančić, M. (2009) Povreda zabrane diskriminacije po polu kao osnov ograničenja ljudskih prava. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 43, br. 2, str. 7-20
|
|
|
Picker, E. (2003) Anti-discrimination as a Program of Private Law ?. German Law Journal, 4(8): 771-784
|
|
|
Pirker, B. (2013) Proportionality analysis and models of judicial review. Groningen: Europa Law Publishing, 25-26
|
|
53
|
Radbruh, G. (2016) Filozofija prava. Univerzitet u Beogradu - Pravni fakultet, 77
|
|
|
Rašević, Ž. (2014) Zabrana diskriminacije u privatnom pravu. Beograd: Zadužbina Andrejević, 44
|
|
1
|
Rašević, Ž. (2016) Ten years of the ECHR protocol 12: The Balkanisation of non-discrimination. u: Central and Eastern European Legal Studies 1, Athens: EPLO, 12
|
|
|
Schlink, B. (2012) Proportionality (1). u: [ur.] The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford: Oxford University Press, 723
|
|
|
Study Group on a European Civil Code, Research Group on EC Private Law (2009) Principles, definitions and model rules of european private law, draft common frame of reference. Munich: Selier, 69
|
|
12
|
Vodinelić, V.V. (1997) Takozvana zloupotreba prava. Beograd: Nomos, 58-95, 195-201
|
|
|
Vodinelić, V.V. (2012) Građansko pravo, uvod u građansko pravo i opšti deo. Beograd: Univerzitet Union - Pravni fakultet, 85, 166-167
|
|
|
von Ihering, R. (1913) Law as a Means to an End. Boston: The Boston Book Company, 276-277
|
|
|
|
|