- citations in SCIndeks: [1]
- citations in CrossRef:0
- citations in Google Scholar:[
 ]
- visits in previous 30 days:5
- full-text downloads in 30 days:2
|
|
|
2014, vol. 56, iss. 2, pp. 173-188
|
|
Defendant and lying in criminal procedure: Criminal proceedings aspects
Okrivljeni i laž u krivičnom postupku - procesnopravni aspekti
Abstract
This paper is dedicated to the relevance of a defendant's lie in the criminal procedure, with special focus on the defendant's position which allows him to present his defense freely. Introduction deals with the presence of lies in all spheres of human life and its relevance in criminal law (substantive and procedural). In the paper author highlights the features of the truth and lie in criminal proceedings bearing in mind the provisions of the new CPC. Abandonment of traditional judicial role to establish fact conclusions is also elaborated, and author by interpretation of art. 15 par. 4 CPC, evaluates the future role of subjects of the proceeding in establishing the truth. Author also compares the defendant's position in our proceeding and in criminal proceeding of common law legal systems, regarding the defendant's obligation to tell the truth, and also the consequences in case dishonesty is discovered. In the end, features of true confession are presented in the light of art. 88 CPC, along with two case studies which refer to false and wrong confessions.
Sažetak
Pad se bavi pitanjima relevantnosti laži okrivljenog u krivičnom postupku, sa posebnim osvrtom na položaj okrivljenog u krivičnom postupku koji mu omogućava da slobodno iznese svoju odbranu. U uvodu je ukazano na prisustvo laži u svim sferama ljudskog života i na relevantnost laži u krivičnom pravu (materijalnom i procesnom). U okviru rada su istaknuta obeležja istine i laži u krivičnom postupku, imajući u vidu odredbe novog ZKP. Posebno je analizirano napuštanje tradicionalne uloge suda u utvrđivanju činjeničnog stanja, a autor tumačenjem odredbe čl. 15, cm. 4 ZKP daje svoje viđenje buduće uloge procesnih subjekata u utvrđivanju istine u postupku. Napravljeno je poređenje procesnog položaja okrivljenog u našem procesnom pravu i krivičnom postupku common law pravnog sistema u pogledu obaveze okrivljenog da govori istinu, kao i mogućih posledica ukoliko njegova laž bude otkrivena. Na kraju, autor je u svetlu odredbe čl. 88 ZKP istakao svojstva istinitog priznanja, navodeći prikaz dva slučaja koji sadrže primer lažnog i pogrešnog priznanja.
|
|
|
|
References
|
|
|
*** (2013) Zakonik o krivičnom postupku. Sl. glasnik PC, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012 i 45/2013
|
|
|
*** (2005-2013) Krivični zakonik. Sl. glasnik PC, br. 85/2005, 88/2005, 107/2005, 72/2009, 111/2009, 121/2012 i 104/2013
|
|
|
*** (2001-2009) Zakonik o krivičnom postupku. Sl. list SRJ, br. 70/2001 i 68/2002, i Sl. glasnik PC, br. 58/2004, 85/2005, 115/2005, 49/2007 i 72/2009
|
|
4 
|
Aćimović, M.M. (1987) Psihologija zločina i suđenja (sudska psihologija). Beograd: Savremena administracija
|
|
5
|
Aleksić, Ž.L., Škulić, M., Žarković, M. (2004) Leksikon kriminalistike. Smederevska Palanka: Digital dizajn
|
|
6  
|
Baić, V. (2011) Detektovanje laganja na osnovu posmatranja neverbalnog ponašanja. Bezbednost, Beograd, vol. 53, br. 1, str. 28-42
|
|
1
|
Baić, V. (2012) Efekti treninga u detekciji laganja. Bezbednost, Beograd, vol. 54, br. 2, str. 38-57
|
|
16
|
Bejatović, S. (2008) Krivično procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik
|
|
1 
|
Ćorić, D. (2012) Modernost odnosa istine i laži i njihova etička, filozofska i društvena vrednost. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, vol. 46, br. 2, str. 327-337
|
|
3
|
Danić, R. (2001) Ispit okrivljenog u krivičnom postupku. Niš: SVEN
|
|
5
|
Dolenc, M. (1933) Teorija sudskog krivičnog postupka - za Kraljevinu Jugoslaviju. Beograd: Izdavačka knjižarnica Gece Kona
|
|
|
Fenyvesi, C. (2011) The confrontation as truth-seeking method from criminalistic aspect. Bezbednost, Beograd, vol. 53, br. 3, str. 50-94
|
|
|
Ford, E.B. (2006) Lie detection: Historical, neuropsychiatric and legal dimensions. International Journal of Law and Psychiatry, 29(3): 159-177
|
|
19
|
Grubač, M. (2006) Krivično procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union
|
|
6
|
Ignjatović, A. (2007) Krivično pravo - opšti deo. Novi Sad: Privredna akademija
|
|
22
|
Ilić, G., Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A. (2013) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Sl. šasnik
|
|
3
|
Kostić, P., Lojić, R. (2004) Laganje i ličnost. Teme, vol. 28, br. 3, str. 277-283
|
|
3
|
Krapac, D. (1995) Engleski kazneni postupak. Zagreb: Pravni fakultet
|
|
1
|
Marković, B. (1930) Udžbenik sudskog krivičnog postupka Kraljevine Jugoslavije. Beograd: Narodna štamparija, str. 248
|
|
1
|
Petrić, B. (1986) Komentar Zakona o krivičnom postupku - knjiga I. Beograd: Službeni list SFRJ, str. 361
|
|
30
|
Simonović, B. (2004) Kriminalistika. Beograd: Grafolik
|
|
3
|
Simonović, B. (1997) Pribavljanje i ocena iskaza pred policijom i na sudu. Kragujevac: Pravni fakultet
|
|
|
Škulić, M., Ilić, G. (2013) Vodič za primenu Zakonika o krivičnom postupku sa tekstom Zakonika. Beograd: Paragraf
|
|
6
|
Škulić, M. (2013) Osnovne novine u krivičnom procesnom pravu Srbije - izmene i dopune Zakonika o krivičnom postupku i odredbe Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima. Beograd: Pravni fakultet - Centar za izdavaštvo i informisanje
|
|
12
|
Škulić, M.Z. (2011) Krivično procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet
|
|
48
|
Vasiljević, T. (1971) Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva
|
|
27
|
Vasiljević, T., Grubač, M.V. (2002) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik
|
|
2
|
Vasiljević, T. (1977) Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni list SFRJ
|
|
3
|
Vodinelić, V. (1962) Laž okrivljenog kao dokaz u krivičnom postupku. Pravni život, br. 3, str. 3
|
|
|
Vukadinović, G., Stepanov, R. (2003) Teorija države i prava. Novi Sad: Futura
|
|
|
|
|