Metrika

  • citati u SCIndeksu: 0
  • citati u CrossRef-u:0
  • citati u Google Scholaru:[]
  • posete u poslednjih 30 dana:5
  • preuzimanja u poslednjih 30 dana:3

Sadržaj

članak: 5 od 31  
Back povratak na rezultate
2022, vol. 60, br. 1, str. 25-61
Uticaj pandemije izazvane virusom Kovid-19 na parnični postupak
Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet, Srbija

e-adresajaksic@ius.bg.ac.rs
Projekat:
Rad je napisan na osnovu istraživanja sprovedenog za potrebe projekta Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu: Epidemija. Pravo. Društvo, za 2021. godinu

Ključne reči: Kovid-19; Pravo na pravično suđenje; Rokovi i ročišta; Virtualna ročišta; Pravo na tužbu
Sažetak
Pandemija Kovid-19 je ukazala na sve moguće slabosti pravosudnog sistema u svim državama sveta. Pandemija je posebno ogolila nedostatke u Zakonu o parničnom postupku Srbije koji se javljaju u vezi sa rokovima u postupku, načinu održavanja i naročito odlaganja ročišta. Države su različito reagovale na pandemiju. Neke, među kojima i Srbija, preduzele su kratkoročne mere radi ublažavanja prvog udara pandemije. Druge su, pak, bile opreznije, uzele u obzir mogućnost trajanja pošasti, te posebnim zakonima prilagodile način odvijanja postupka u novonastalim uslovima. U suštini, pandemija utiče na mogućnost očuvanja prava iz korpusa prava na pravično suđenje. S druge strane, pak, postupci uprkos pandemiji moraju da se odvijaju u okvirima poštovanja osnovnih procesnih prava koja čine temelj pravne države.
Reference
Bamford, D. (2021) Responding to Covid-19: Australian Civil Courts in 2020. u: Krans Bart, Nyland Anna [ur.] Civil Courts Coping with Covid-19, Den Haag
Elzer, O. (2021) Voraussetzungen einer Videokonferenz: Private Rechner und private Software?. dostupno na adresi: https://community.beck.de/2020/05/16/coronapandemie-voraussetzungen-einer-videokonferenzprivate-rechner-und-private-soft ware, 30. 11. 2021
Eschenhagen, P. Öffentlichkeit in Online: Gerichts verhandlungen. dostupno na adresi: https://verfassungsblog.de/oeffentlichkeit-in-online-gerichtsverhandlungen/, 17. 12. 2021
Freemen, E.D. (2020) Post-Covid Courts. University of California Law Review, Vol. 29
Fritsche, J. (2016) § 128a: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung. München, 5. Auflage
Greger, R. (2020) Der Zivilprozess in Zeiten der Corona-Pandemie: Und danach. Monatsschrift für Deutsches Recht, 74(9): 509-514
Greger, R. (2020) Möglichkeiten und Grenzen der Videokommunikation im zivil-, familienund arbeitsgerichtlichen Verfahren. Monatsschrift für Deutsches Recht, 74(16): 957-962
Hau, W. (2021) Covid-19, Civil Justice 2020 and German Courts 2021?. u: Krans Bart, Nyland Anna [ur.] Civil Courts Coping with Covid-19, Den Haag
Jakšić, A. (2002) Arbitration and Human Rights. Frankfurt am Main-Berlin-Bern-Bruxelles-New York-Oxford-Wien: Peter Lang Verlag
Jakšić, A. (2020) Građansko procesno pravo. Beograd, 12. izdanje
Kremslehner, F., Karl, A. Welche Auswirkungen haben Covid-19 und die von der Bundesregierung kürzlich gefassten Massnahmen auf Zivilprozesse?. dostupno na adresi: https://www.dorda.at/news/zivilprozesse, 30. 11. 2021
Krumm, C. Hauptverhandlung in Zeiten von Corona II: Ausschluss der Öffentlichkeit?. dostupno na adresi: https://community.beck.de/2020/04/14/hauptverhandlung-in-zeiten-von-corona-ii-ausschlussder-oeffentlichkeit, 10. 12. 2021
Mantz, R., Spoenle, J. (2020) Corona-Pandemie: Die Verhandlung per Videokonferenz nach § 128a ZPO als Alternative zur Präsenzverhandlung. Monatsschrift für deutsches Recht, Nr. 11
Marcus, R. (2021) Covid-19 and American Civil Litigation. u: Krans Bart, Nyland Anna [ur.] Civil Courts Coping with Covid-19, Den Haag
Musielak, H., Voit, W., Hrsg. (2020) ZPO. München, 17. Auflage
Otto, R.K., Mayer, H. (2018) Gerichtsverfahrensgesetz. München, 9. Auflage
Paschke, A. (2018) Digitale Gerichtsöff entlichkeit. Berlin
Pavić, V., Đorđević, M. (2021) Virtual Arbitration hearings: The new normal?. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 69, br. 3, str. 513-539
Poznić, B. (2009) Komentar Zakona o parničnom postupku. Beograd
Poznić, B., Rakić-Vodinelić, V. (2015) Građansko procesno pravo. Beograd, 17. izdanje
Rozhnov, O. (2020) Towards Timely Justice in Civil Matters Amid COVID-19 Pandemic. Access to Justice in Eastern Europe, Nr. 2-3
Scholz-Berger, F., Julius, S. (2020) Die Videokonferenz als Krisenlösung für das Zivilverfahren. Ecolex, Nr. 6
Shanahan, C.F., Mark, A., Steinberg, J.K., Carpenter, A.E. (2020) COVID, Crisis and Courts. Texas Law Journal, Vol. 99, Nr. 10
Stanković, G. (1974) Prekid parničnog postupka. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, br. 42, str. 11-33
Triva, S., Dika, M. (2004) Građansko parnično procesno pravo. Zagreb: Narodne novine, VII izdanje
Vorwerk, V. (2020) Corona/Covid-19 -Widereinsetzung oder Unterbrechung. Neue juristische Wochenschrift, Nr. 17
Windau, B. (2020) Die Verhandlung im Wege der Bild-und Tonübertragung. Neue juristische Wochenschrift, Nr. 38
Zöller, R., Hrsg. (2020) ZPO. Köln, 33. Auflage
 

O članku

jezik rada: srpski
vrsta rada: izvorni naučni članak
DOI: 10.55836/PiP_22102A
primljen: 21.12.2021.
revidiran: 10.03.2022.
prihvaćen: 22.03.2022.
objavljen u SCIndeksu: 25.06.2022.

Povezani članci

Nema povezanih članaka