- citati u SCIndeksu: 0
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:58
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:53
|
|
|
2022, vol. 70, br. 3, str. 745-763
|
|
Ne saglasnost roditelja o promeni prebivališta deteta - procesnopravne dileme i moguća rešenja
Parent's disagreement to changing the child's permanent residence: Procedural dilemmas and possible solutions
Ključne reči: Delimično lišenje roditeljskog prava; (Ne)saglasnost roditelja sa promenom prebivališta deteta; Postupak; Sudska zaštita
Keywords: Partial deprivation of parental rights; (Dis)agreement of a parent with change of permanent residence of the child; Procedure; Court protection
Sažetak
U slučaju kada roditelj koji ne vrši roditeljsko pravo nije saglasan sa promenom prebivališta deteta, odnosno preseljenjem u inostranstvo sa roditeljem koji samostalno vrši roditeljsko pravo, naši sudovi, po pravilu, zauzimaju stav da isključivo zbog toga što nije dao saglasnost roditelja koji ne vrši roditeljsko pravo treba delimično lišiti roditeljskog prava i time omogućiti da o promeni prebivališta drugi roditelj odlučuje samostalno. U teoriji porodičnog prava takva praksa je kritikovana kao neprihvatljiva, pa se nameće potreba da se istraže i druge procesne mogućnosti u tim situacijama. U ovom radu se analiziraju razlike predmeta spora u postupku za delimično lišenje roditeljskog prava i predmeta spora u slučaju kada nema saglasnosti o promeni prebivališta, ispunjenost uslova za vođenje postupka u sporu za zaštitu prava deteta koji je predviđen Porodičnim zakonom i vrsta zaštite koja bi bila primerena rešenju tih sporova.
Abstract
In the case when the parent who does not exercise parental rights does not agree with the change of permanent residence of the child, i.e., doesn't agree with the child moving abroad with a parent who independently exercises parental rights, courts in Serbia, as a rule, take the position that only because they did not give consent, the parent who does not exercise parental rights should be partially deprived of the parental rights and thus enable the other parent to independently decide on the change of permanent residence. In the theory of family law, this practice has been criticized as unacceptable, therefore there is a need to explore other procedural possibilities in such situations.
|
|
|
|
Reference
|
|
|
Apelacioni sud u Novom Sadu (2018) Bilten sudske prakse. Beograd: Intermex
|
|
|
Arsić, J., Banić, M. (2018) Analiza implementacije domaćeg zakonodavstva, međunarodnih dokumenata i opšteprihvaćenih standarda međunarodnog prava u ostvarivanju porodičnopravne i socijalne zaštite dece. u: Zbornik stručnih analiza pravnih akata u oblasti ljudskih prava, Beograd: Kuća ljudskih prava, 150-164
|
|
|
Cashmore, J., Parkinson, P. (2016) Children's 'wishes and feelings' in relocation disputes. Child and Family Law Quarterly, 28: 151-173
|
|
|
Dika, M. (2009) Građansko parnično procesno pravo - knjiga VI - tužba. Zagreb: Narodne novine
|
|
9
|
Draškić, M. (2020) Porodično pravo i prava deteta. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 11. izdanje
|
|
4 
|
Draškić, M. (2012) Obavezno lišenje roditeljskog prava prilikom odlučivanja suda o vršenju roditeljskog prava - sporno stanovište Vrhovnog suda Srbije. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 60, br. 1, str. 366-381
|
|
|
Draškić, M. (2020) Član 82 - delimično lišenje roditeljskog prava. u: Radojević Mijodrag [ur.] Komentar Porodičnog zakona - praksa Evropskog suda za ljudska prava, praksa Ustavnog suda, praksa redovnih sudova, prema stanju zakonodavstva od 1. februara 2020. godine, Beograd: Službeni glasnik, 258-267
|
|
2
|
Dželetović, M. (2021) Pravni položaj deteta u situacijama njegovog nezakonitog odvođenja u zemlji i inostranstvu. Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu, (doktorska disertacija)
|
|
38
|
Jakšić, A. (2021) Građansko procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 14. izdanje
|
|
3
|
Kovaček-Stanić, G. (2012) Porodičnopravni aspekti međunarodne, roditeljske otmice dece. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, vol. 60, br. 2, str. 74-94
|
|
|
Milutinović, L. (2006) Pravo stanovanja - habitatio u Porodičnom zakonu. u: Novo porodično zakonodavstvo, zbornik radova sa savetovanja, Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, 451-464
|
|
|
Novaković, U. (2020) Preseljenje deteta i roditelja koji vrši roditeljsko pravo -relocation slučajevi. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
|
|
1
|
Ponjavić, Z., Vlašković, V. (2019) Porodično pravo. Beograd: Službeni glasnik, 6. izdanje
|
|
31
|
Poznić, B., Rakić-Vodinelić, V. (2015) Građansko procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union, 17. izdanje
|
|
|
Poznić, B. (2009) Tužba - komentar Zakona o parničnom postupku - prema tekstu Zakona iz 1976. godine sa docnijim izmenama i dopunama. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 393-406
|
|
|
Stanković, G., Palačković, D., Trešnjev, A. (2020) Član 380 - izvršenje radi zaštite od nasilja u porodici, zaštite prava deteta i drugih odluka u vezi s porodičnim odnosima. u: Radojević Mijodrag [ur.] Komentar Zakona o izvršenju i obezbeđenju: sa odabranom sudskom praksom i primerima podnesaka i odluka: prema stanju zakonodavstva od 25. decembra 2017. godine, Beograd: Službeni glasnik, 1238-1240
|
|
1
|
Stanković, G., Boranijašević, V. (2020) Građansko procesno pravo. Niš: Sven
|
|
|
Tasić, A. (2022) Izvršenje odluka iz odnosa roditelja i dece. Niš: Pravni fakultet Univerziteta u Nišu
|
|
38
|
Triva, S., Dika, M. (2004) Građansko parnično procesno pravo. Zagreb: Narodne novine, 7. izdanje
|
|
|
Vlašković, V. (2018) Odlučivanje o pitanjima koja bitno utiču na život deteta prema Porodičnom zakonu Srbije. u: Draškić Marija; Šarkić Nebojša; Arsić Jelena [ur.] Porodični zakon - dvanaest godina posle, Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union, 201-216
|
|
|
|
|