- citati u SCIndeksu: [1]
- citati u CrossRef-u:0
- citati u Google Scholaru:[
 ]
- posete u poslednjih 30 dana:2
- preuzimanja u poslednjih 30 dana:2
|
|
|
2006, vol. 12, br. 1-2, str. 7-14
|
|
Modeli za procenu interakcije genotip/spoljna sredina na halomorfnom zemljištu
Models for genotype by environment interaction estimation on halomorphic soil
Univerzitet u Novom Sadu, Poljoprivredni fakultet, Departman za ratarstvo i povrtarstvo
Sažetak
U procenat interakcije genotip/spoljna sredina, kao i pri kv antifikov anju i analizi varijabilnosti ogleda uopšte, koristi se nekoliko modela. Najčešći modeli su analiza varijanse, model Eberhart and Russell i AMMI model. Svaki od ovih modela ima svoje specifičnosti, kojesu vezane pre svega za način tretiranja izvora varijacije. Poznato je, takođe, da eko-sredine slabije produktivnosti uvećavaju pogrešku, umanjuju razlike u reakciji između genotipova i smanjuju ponovljivost uslova tokom godina. U radu je ispitivan uzorak od šest sorti pšenice u tri vegetacionaperioda na halomorfnom zemljištu tipa solonjec na lokalitetu Kumane (Banat). Interakcija genotip/spoljna sredina procenjena je ANOVA-om, modelom Eberhart and Russell i AMMI modelom i upoređeni su rezultati pojedinih komponenti prinosa na kontroli i solonjecu u uslovima melioracije od 251 i 50t fosforgipsa po hektaru.
Abstract
In genotype by environment interaction estimation, as well as, in total trial variability analysis several models are in use. The most often used are Analysis of variance, Eberhart and Russell model and AMMI model. Each of the models has its own specificities, in the way of sources of variation comprehension and treatment. It is known that agriculturally less productive environments increase errors, diminish reaction differences between genotypes and decrease repeatability of conditions during years. A sample consisting on six bread wheat varieties was studied in three vegetation periods on halomorphic soil, solonetz type in Banat (vil. Kumane). Genotype by environment interaction was quantified using ANOVA, Eberhart and Russell model and AMMI model. The results were compared not only on pure solonetz soil (control), but also on two level of amelioration (25 and 50t/ha phosphor-gypsum).
|
|
|
|
Reference
|
|
|
Akura, M., Kaya, Y., Taner, S. (2005) Genotipc-environment interaction and phenotypic stability analysis for grain yield of durum wheat in central Anatolian region. Turk J Agric. For, 29, 369-375
|
|
2
|
Dimitrijević, M., Petrović, S. (2005) Genetika populacije. u: Adaptabilnost i stabilnost genotipa, Novi Sad: Poljoprivredni fakultet
|
|
1 
|
Dimitrijević, M., Petrović, S., Belić, M., Hadžić, V., Kapor, Z. (2005) Multivarijaciona analiza sorti pšenice gajenih na halomorfnom zemljištu. Selekcija i semenarstvo, vol. 11, br. 1-4, str. 93-99
|
|
38  
|
Eberhart, S.A., Russell, W.A. (1966) Stability parameters for comparing varieties. Crop Science, br. 6, str. 36-40
|
|
1
|
Jestrović, Z. (1998) Spike characteristic and grain yield in wheat. u: Proceedings of 2nd Balkan Symposium of Field Crops in Novi Sad, str. 219-222
|
|
4
|
Petrović, S., Worland, A.J. (1992) Geni reduktori visine stabljike I - determinacija prisustva u Jugoslovenskim sortama pšenice. Savremena poljoprivreda, 40 (6), 81-85
|
|
3
|
Petrović, S., Dimitrijević, M., Kraljević-Balalić, M., Crnobarac, J., Lalić, B., Arsenić, I. (2005) Uticaj genotipa i spoljne sredine na komponente prinosa novosadskih sorti pšenice. Zbornik radova Instituta za ratarstvo i povrtarstvo, br. 41, str. 199-206
|
|
15
|
Zobel, R.W., Wright, M.J., Gauch, H.G. (1988) Statistical analysis of yield trial. Agronomy Journal, 80, 388-393
|
|
|
|
|