2011, vol. 37, br. 1, str. 85-101
|
|
Optimizacija izbora mikrolokacije termoenergetskog postrojenja 'Stanari' metodom višekriterijalnog rangiranja
Optimization of selecting micro location for TPP 'Stanari' using multi criteria classification
aUniverzitet u Banjoj Luci, Mašinski fakultet, Republika Srpska, BiH
bUniverzitet u Sarajevu, Mašinski fakultet, Federacija BiH
cZP RiTE 'Ugljevik', Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
dZP RiTE 'Gacko', Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
ePartner inženjering, Banja Luka, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
Sažetak
Sprovedena uporedna analiza urađena je poređenjem unaprijed definisanih pokazatelja, pri čemu su razmatrani topografski uslovi, potreban prostor i zauzetost prostora, seizmičnost, uslovi dopreme uglja, uslovi otpreme i deponovanja pepela i šljake, uslovi snabdijevanja vodom, uslovi povezivanja sa elektroenergetskom mrežom, uslovi priključenja na saobraćajnice, ekološki kriterijumi, ekonomski uslovi i opšta društvena opravdanost i razvoj, uz petpostavku da je za svaku konkretnu mikrolokaciju izabrano najpovoljnije tehničko-tehnološko rješenje. Za izabrane kvalitativne i kvantitativne karakteristike određuju se relativni težinski koeficijenti kombinacijom analitičkog hijerarhijskog procesa, Saaty-eve skale i primarno definisanih vrijednosti. U konkretnom problemu radi se sa tri alternative, koje su definisane kvalitativnim kriterijumima, sa nepreciznim vrijednostima, što navodi na ideju da se postojeće višekriterijalne metode prilagode rješavanju takvih problema rangiranja alternativnih rješenja u smislu postepenog smanjenja polaznih više kriterijuma.
Abstract
Analysis that has been carried out was performed by comparison predetermined indicators, where into consideration were put: topographic conditions, demanded space and the occupancy of space, seismicity, conditions for coal supply, conditions for transport and deposition of ashes and cinder, conditions for water supply, conditions for connecting to electro energetic network, conditions for connection with traffic, ecological criteria, economic conditions and general social justifiability and development, with assumption that for every micro location was chosen the most appropriate technical-technological solution. For chosen qualitative and quantitative characteristics, relative weighted coefficients are being determined by combining AHP (analytical hierarchical process), Saaty's scale and primary defined values. In particular problem, four alternatives are in use, which are defined by quantitative criteria with imprecise values which leads to the idea to adjust existing multi criteria methods for solving such problems of classifying alternative solutions by means of gradual decreasing starting number of criteria.
|